Primele impresii: acțiunea pisitoare Monkey Man

Diferit, dar foarte, foarte bun.
Dev Patel s-a chinuit în spatele și în fața camerei ca un catâr, sângerând literalmente pentru a oferi lumii primul său film, care este un amestec de un film B pur de acțiune, în vena lui John Wick, cu o meșteșug puțin mai înaltă și o încercare. la transcendenţa artistică. A dat roade? Dacă vorbesc pentru restul redactorilor, da în mare măsură, pentru că aici nu a mai fost de mult un debut atât de superb, dar are câteva cârlige, despre care acum le puteți citi în impresii individuale. Așa că fără alte prelungiri…

Ca dl. Foame:

A fost bine, deși puțin diferit decât mă așteptam. Dev Patel s-a dovedit a fi un erou bun de acțiune, dar mai presus de toate a reușit să arate lucrurile ca regizor. Știe să se joace cu imaginile și culorile suprastilizate, să creeze frumos impresia a două lumi în metropola indiană și este complet încrezător și încrezător în acțiune. Folosește cu imaginație aparatul de fotografiat și montajul, precum și versiunile cover ale melodiilor optzeciști și, mai mult, nu se teme de sânge. Omul maimuță este un spectacol foarte dur, iar în scenele sale de acțiune vă va aminti de Raid sau Ong-bak și Tom yum goong cu Tony Jaa cu murdăria și necompromisul său.

Așa că e destul de mișto că toată această încântare vizuală și de acțiune se bazează pe cea mai banală poveste de gen despre răzbunare, practic nu există personaje secundare și misticismul indian are poate prea mult spațiu pentru gustul meu. În plus, nu începe cu adevărat până cândva la jumătatea drumului, așa că am părăsit teatrul simțind că poate nu am primit exact ceea ce speram. Totuși, ca debut, The Monkey Man este matur, imaginativ și, evident, a jucat și filmat cu gust. Cu siguranță voi fi interesat de Dev Patel ca creator de filme de acțiune.

Cum vede el la_De la:

Nu am mai văzut de multă vreme în cinema o opusă atât de hrănitoare, care să amestece atât o intriga de răzbunare simplă cu o acțiune brutală de contact à la John Wick (dar aici se termină paralelele pentru mine), cât și o suculentă poveste socială, culturală, sondaj religios și politic în practic lumea complet străină a lumii interlope indiene. Omul maimuță este de fapt mult mai mult decât un simplu film de acțiune, deși practic are o intriga ieftină și des văzută, bazele pe care este construit sunt mult mai profunde, adaugă o greutate filmului care pur și simplu nu se vede în film. gen și să facă din acesta o experiență mult mai îmbătătoare la cinema.

Acesta din urmă este îmbunătățit și mai mult de o măiestrie neașteptat de încrezătoare în sine. În spatele camerei, Patel se comportă ca un veteran experimentat care își gestionează cu precizie personajele și întreaga intriga exact așa cum are nevoie pentru a obține maximul audiovizual absolut din fiecare moment. Filmul are, practic, două părți, fiecare dintre ele începând foarte încet și culminând treptat cu două finaluri explozive, așa că cu siguranță nu ai toată distracția aici gratis, în acest sens mi-am amintit adesea de Northernerul lui Eggers în timp ce îl urmăream, dar am m-am gândit și la Un om supărat, care mi-a fost evocată de furia neîncetată a eroului local și de marcarea clară a golurilor în modul în care își dorește să-și îndeplinească obiectivele.

Și deși Omul Maimuță este evident inspirat din multe stiluri, există totuși ceva original în el, ceva al său, un fel de intransigență creativă încăpățânată și un efort de a face lucrurile fără compromisuri și în felul său, ceea ce se reflectă tocmai în acea mai multe straturi, în acel subton contextual antrenant. Doar o viziune solidă, brutală și adesea destul de sexy a unui nou regizor cu stea în devenire, despre care prevăd că vor fi lucruri grozave în viitor.

După cum vede Rimsy:

Aceste prime impresii nu sunt deloc ușor de scris. One man show al lui Dev Patel are o serie de calități incontestabile și captivante, dar în același timp se subminează pe alocuri încercând să încadreze totul într-un singur film. Performanța fizică a lui Patel este subliniată și de camera lui Sharone Meir, care este împrăștiată la început și treptat (puțin) se liniștește, amintindu-ne de câteva piese întortocheate ale lui Paul Greengrass sau ale fraților Safdie. Și mai imaginativă este muzica lui Jed Kurzel, care colorează în special pasajele de acțiune într-un mod neașteptat, dar cu atât mai funcțional.

Importanța fizicității și a senzualității se potrivește cu culoarea emoțională a întregii narațiuni despre răzbunare, care încearcă să împacheteze criticile la adresa sectarismului, să sublinieze inegalitățile sociale din India și să citească capitole selectate din mitologia hindusă cu un accent provocator pe identitatea de gen. Amestecul rezultat este atractiv în principal prin faptul că nu suntem foarte obișnuiți cu astfel de excursii la zeitățile indiene, dar gândul se strecoară dacă nu este doar o încercare superficială de a adăuga fatalitate și profunzime unui film de răzbunare, altfel banal. De asemenea, puteți critica filmările ușor exagerate, oboseala cheii vizuale menționate sau personajele secundare insuficient desenate (și încorporate în poveste). Cu toate acestea, pentru unii, acesta poate fi doar un defect minor în frumusețe, deoarece este destul de ușor să te lași absorbit de Omul Maimuță.

Cum vede Krauset:

O Veda brutală care respinge cultul personalității asociat figurilor religioase. Și, să nu uităm, un infern intens de acțiune. În debutul său regizoral foarte strâns, Dev Patel nu numai că schimbă decorurile și face ca fiecare luptă să sune destul de diferit, influențată de filmele asiatice de acțiune și de John Wick, dar variază și tipurile de filmări. Odată ce ne lungim